刑事案件立案后证据不足怎么办 作者：未知     时间：2021-03-29    来源：互联网

公安机关办案要有证据才能抓人，检察机关指控犯罪嫌疑人也需要有充分的证据，人民法院判被告有罪也需要讲证据，因此在整个诉讼当中，证据是相当重要的。那么，刑事案件立案后证据不足怎么办？本文整理了相关的知识，大家一起来看看吧。

　　一、刑事案件立案后证据不足怎么办

　　1、在被害人或者其法定代理人因客观原因不能自行收集证据的，经向人民法院申请，人民法院应当依职权调查收集。依职权调查收集后证据充分的，应当开庭审理，仍然缺乏证据的，说服自诉人撤诉或者裁定驳回。

　　2 、被害人或其法定代理人没有向人民法院申请调查收集证据的，人民法院应当说服自诉人撤诉或者裁定驳回。其理由首先是这类案件的自诉人已经向人民法院提起诉讼但案件的证据不足， 它不属于没有告诉或者撤回告诉的情况;其次是经自诉人申请人民法院依职权调查收集并不等于“控审不分” 、“侦审不分” ， 人民法院依职权调查收集的行为不属于侦查行为，属于人民法院职权行为。

　　3、进一步强化案件旁听和民众参与程度，贯彻落实高检院关于加强不起诉和申诉案件公开审查力度的要求。以在被害方对犯罪嫌疑人表示谅解的基础上，邀请人大代表、人民监督员、政协委员、党风廉政监督员、犯罪嫌疑人所在村书记、村主任及社会其他人员共同参与公开审查评议不起诉处理决定的公正性。对于申诉、赔偿、重大疑难信访等疑难复杂案件实行公开听证的方式，以消除被害人的疑虑，疏导其对立不满情绪，确保公平公正。

　　二、证据必须符合哪些特性

　　(一)合法性

　　1、证据必须由法定人员收集。根据我国刑事诉讼法，收集证据的法定人员包括检察人员、审判人员、当事人及其辩护人、代理人。非上述法定人员所收集的证据，法律不认为其具有证据能力。

　　2、证据必须是依照法定程序收集的。这些程序性规定涉及收集证据的方法、手段、步骤和途径。

　　3、证据必须具有合法的种类。依据刑事诉讼法第42条规定，刑事证据包括以下七种，即：物证、书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验、检查笔录和视听资料。

　　4、证据必须具备合法的来源。合法的来源是指证据的获取途径必须符合法律规定的条件。

　　5、证据必须具备法定的形式。

　　6、证据必须经法定程序查证属实。

　　(二)关联性

　　证据的关联性要求纳入诉讼过程的证据材料必须与案件事实有实质相关并对案件事实有证明作用。这说明证据必须与本案事实相关，否则对本案无实际意义，应予摒弃。换言之，原则上一切无关联性的证据都应排除，这就是关联性规则。证据的关联性包括两个方面，“一是证据与案件事实有直接或间接的联系;二是证明事实对案件事实有正面或反面的证明作用。”

　　(三)客观性

　　1、证据形式的客观性，指证据必须具备客观存在的形式，能以某种方式为人们所感知。

　　2、证据所反映的内容必须是真正发生过的事实，必须是对客观存在的事实的反映。

　　3、指证据的内容本身必须是客观的。证据的客观性除了要求证据是对客观事实的反映以外，还要求证据的内容本身必须符合客观发生过的实际情况。

　　4、证据的客观性使案件事实的认定具有可靠性和说服力。任何证据都有一定的来源，证据的来源除必须合法外，还必须是客观的。

　　5、证据的客观性要求我们做到：询问证人、被害人，讯问犯罪嫌疑人、被告人时应用原话记录，以准确表达陈述人言词的原意，禁止诱导性询问。我们在收集书证、物证时，对书证不得涂改，对特定物的物证不得以同类物来代替。要求证人所言是其亲眼所见所闻，而非道听途说或主观猜测。

以上就是本文对于刑事案件立案后证据不足怎么办问题的解答，希望可以帮助到大家。综上所述，在刑事诉讼中被采用的证据必须是合法的、客观的、与案件有关联的，如果立案后发现证据不足，需要退回补侦，或者宣告无罪。如果您还有其它问题，不妨咨询在线律师。

免责声明：本网站部分内容转载于互联网公开信息，以传递更多信息和学习之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系管理员，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。